Процесс
История Международного Военного Трибунала в Нюрнберге глазами журналистов
img
Разрушенный
Нюрнберг, 1945 год
img
Комплекс зданий тюрьмы в Нюрнберге, сентябрь 1945 года. Здание, где содержались военные преступники, отмечено белой стрелкой. Фотограф: Виктор Тёмин
img
Карта разрушений после бомбардировок союзников, февраль 1945 года

Международный процесс над нацистскими преступниками был в большой степени инициирован СССР, это требование было высказано советским правительством ещё в разгар войны в октябре 1942 года. Союзники были не прочь расправиться над нацистскими лидерами по упрощённой схеме, о чём прямо высказывались и Черчилль, и Рузвельт.

Решение разделить Германию на зоны оккупации, подконтрольные четырём странам — членам антигитлеровской коалиции, было оглашено летом 1945 года на Потсдамской конференции. Нюрнберг оказался в американской зоне, вследствие чего деятельность трибунала «обслуживали» американские солдаты, повара и другой персонал.

img
img
img

Всего за 10 лет до этих событий Нюрнберг был столицей национал-социализма, любимым местом сборищ партии Гитлера НСДАП. В сентябре 1935 года именно там были приняты два законодательных акта, известные под общим названием «Нюрнбергские законы», — Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови и немецкой чести. В этих законах воплотились расовые теории, лежащие в основе нацистской идеологии. Кумир Адольфа Гитлера, император Священной Римской империи Фридрих I Барбаросса, ещё в 1180 году построил замок для проведения общеимперских собраний именно в Нюрнберге.

Но Нюрнберг был выбран для проведения процесса не только из символических соображений. Несмотря на то что почти весь город лежал в руинах после бомбардировок, одним из немногих уцелевших зданий на удачу оказался Дворец юстиции с тюрьмой, расположенной в том же здании, что позволяло минимизировать риски и не возить обвиняемых на слушания каждый день.

Подготовка
18 октября 1945 года в Берлине состоялось открытие Международного Военного Трибунала. На первом публичном заседании обвинительные заключения были вручены главным военным преступникам. Также обвинения были выдвинуты против преступных организаций: Генерального штаба и Верховного командования вермахта, гестапо, СА, СС, СД, руководящего состава нацистской партии и правящего кабинета правительства.
На следующий день арестованные получили копии обвинительных заключений для ознакомления. Обвиняемых защищали 27 адвокатов, которым помогали 54 ассистента и 67 секретарей. Им были предоставлены отдельная комната для работы и библиотека.
doc
doc
doc

Из 24 обвиняемых трое выбыли из процесса ещё до его начала. О местонахождении личного секретаря фюрера Мартина Бормана не было сведений, поэтому судить его пришлось заочно. Финансист Густав Крупп, оказавший значительную материальную помощь нацистскому движению, избежал суда по причине слабого здоровья, он был фактически прикован к постели. Руководитель Германского трудового фронта Роберт Лей ознакомился с текстом заключения в тюрьме и впал в невменяемое состояние. «Миллионы евреев! Все убиты... Все истреблены», — бормотал он в бреду, глядя в глазок камеры, американскому часовому. 25 октября Лей покончил с собой в своей камере, повторив судьбу главных нацистских лидеров — Гитлера, Гиммлера и Геббельса. «Слава богу! Этот бы нас только осрамил», — с облегчением отметил заключённый Герман Геринг из соседней камеры.

Собирать доказательства вины фашистов начали задолго до капитуляции Германии. Андрей Вышинский, первый заместитель наркома иностранных дел, руководивший процессом из Москвы, за год был на аудиенции у Сталина 60 раз, в то время как Жуков всего 11, а остальные и того меньше. С советской стороны теоретико-правовая база для обвинения была подготовлена одним из основоположников советского уголовного права Ароном Трайниным, участвовавшим в разработке Устава МВТ, а затем в процессе в качестве консультанта советского обвинения.

img
Главари германского фашизма перед судом народов». «Красная звезда», 19 октября 1945 года
Письмо корреспондентов ТАСС от 17 ноября 1945 года о первых днях в Нюрнберге, отправленное И.В. Сталину
img
img
Обложка журнала «Крокодил» № 35, 10 ноября 1945 года. Художник: Юлий Ганф
img
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о командировке советских журналистов в Нюрнберг, 20 октября 1945 года

Впервые в истории обвинения в международных преступлениях были вынесены не государствам, а лицам, действовавшим от их имени. Международный Военный Трибунал, получивший историческое название Нюрнбергский процесс, был задуман как глобальный показательный процесс. Американский прокурор Роберт Джексон пообещал все заседания сделать открытыми, чтобы у мировой общественности не осталось сомнений в том, что злодеяния нацистов будут осуждены и строго наказаны. Роль журналистов, рассказывающих о ходе суда на двух десятках языков мира, оказалась чрезвычайно велика. В зале суда порядка 250 мест из 350 было занято представителями прессы, писателями и кинорежиссёрами.

20 октября 1945 года Сталин лично утвердил список из 24 журналистов, представляющих ТАСС, газеты «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда», «Красный флот», «Труд», «Новое время», «Радянська Украина» и Всесоюзный радиокомитет. По количеству участников советская делегация прессы уступала другим, и замнаркома иностранных дел Соломон Лозовский настаивал на добавлении в этот список корреспондентов от подведомственной ему организации — Совинформбюро, главного советского пресс-центра Великой Отечественной войны. К пулу присоединились ещё 11 журналистов.

В середине ноября 1945 года первые корреспонденты секретного отдела ТАСС прибыли в Нюрнберг с ознакомительным визитом. Свои впечатления от условий, настроений и готовности к началу процесса они изложили в письме Сталину и руководству страны. Опасения вызывала нехватка и недостаточная квалификация советских переводчиков — а ведь Нюрнбергскому процессу суждено будет стать вехой в истории синхронного перевода. Журналисты также предупредили партийную верхушку о том, что обвиняемые склонны объяснять агрессию Германии против СССР «превентивной войной», и велика вероятность, что англосаксонское обвинение не упустит случая публично осудить внешнюю политику Советского Союза.

img
img
img
img
Обвинение
К концу ноября обвинители привели в порядок документацию и договорились о принципах судопроизводства с учётом различий в системах правосудия. Всё обвинение было сведено в четыре пункта: преступления против мира, преступления против человечности, военные преступления и общий план или заговор. В ходе последующих четырёх месяцев по очереди выступали прокуроры от США, Великобритании, Франции и СССР.
Участники
Судьи
Подсудимые
Обвинение
Свидетели
20 ноября 1945 года
10:00 по местному времени

В Нюрнберге начинается заседание Международного Военного Трибунала — первого в мире суда над преступниками государственного масштаба. В зале № 600 на третьем этаже Дворца юстиции лицом к лицу встретились главные участники процесса: судьи от Советского Союза, США, Великобритании и Франции, обвинители и обвиняемые — представители нацистской элиты, находящиеся под стражей американских военнослужащих.

Перед открытием заседания зал заполнен. Всё внимание представителей прессы из 31 страны приковано к «фюреру обвиняемых» Герману Герингу, который занимает самое видное место в первом ряду скамьи подсудимых. Слева от него погрузился в чтение книги Рудольф Гесс: бывшего заместителя Гитлера в НСДАП доставили из Великобритании якобы в состоянии амнезии и душевного расстройства. Лишь изредка Гесс отрывается от чтива, чтобы перекинуться парой фраз с Герингом и ещё одним соседом, Иоахимом фон Риббентропом. Последний смотрит на собравшихся в характерной закрытой позе, напряжённо скрестив руки на груди.

photo

Под аккомпанемент печатных машинок в зале суда раздаётся голос председателя трибунала Джеффри Лоуренса. Британский судья в краткой вступительной речи объявляет о начале масштабного судебного процесса. Лоуренс подчёркивает, что этот суд «является единственным в своём роде в истории мировой юриспруденции и имеет величайшее общественное значение для миллионов людей на всём земном шаре».

Следующий шаг — обвинительный акт, «эстафетная палочка» переходит к заместителю главного обвинителя от США Сидни Олдерману. Общественное мнение в отношении подсудимых было единодушным — кровавую политику Третьего рейха называли преступной с момента её зарождения. Однако занимающие скамью подсудимых в Нюрнберге с таким суждением вряд ли бы согласились: на первый ключевой вопрос трибунала — признают ли они себя виновными — все ответили «нет».

Gering
Герман Геринг
Подсудимый
— Прежде чем ответить на вопрос Высокого
суда, признаю ли я себя виновным...
Lourens
Джеффри Лоуренс
Председатель трибунала
...подсудимым не разрешается делать
заявления. Вы должны сказать,
признаёте ли себя виновным или нет?
Gering
Герман Геринг
Подсудимый
Я не признаю себя виновным в том смысле,
как мне предъявлено обвинение.
Lourens
Джеффри Лоуренс
Председатель трибунала
— Рудольф Гесс?
Gess
Рудольф Гесс
Подсудимый
— Нет. Признаю себя виновным перед богом.
Lourens
Джеффри Лоуренс
Председатель трибунала
— Это является признанием
себя невиновным.
Когда подсудимые убедились, что начало процесса посвящено оглашению обвинительного заключения, с которым они были знакомы, напряжение среди них заметно спало. Равнодушные и безмолвные на первом слушании, в перерывах и во время обеда они активно общались друг с другом. Риббентроп, к примеру, безуспешно пытался выяснить у Гесса, действительно ли тот ничего не может вспомнить из перечисленного в обвинении. Бальдур фон Ширах же признал, что день для подсудимых выдался «неважнецкий», и позволил себе оценить качество тюремной кухни. «Наверное, в день, когда нас вздёрнут, мы получим по бифштексу», — допустил он.
29 ноября 1945 года

Процесс над главными немецкими военными преступниками идёт уже неделю. Ноябрьские заседания проходят под эгидой США — американское обвинение во главе с Робертом Джексоном уже представило доказательства подготовки Германии к агрессивной войне, включая план по захвату Австрии. Сегодня американцы ко всему прочему демонстрируют свидетельства по разделу «Концентрационные лагеря».

Если на послеобеденном заседании из угла подсудимых раздавался громкий смех — Геринга и Риббентропа забавляло зачитывание расшифровок их переговоров накануне аншлюса Австрии, — то во время демонстрации документальной хроники из Дахау и Бухенвальда вся скамья замирает в ужасе. На экране сменяют друг друга печи крематориев и газовые камеры, орудия пыток, абажуры из человеческой кожи и сброшенные в яму обнажённые тела. «Гитлер никогда бы не выдержал подобного фильма, если бы ему показали», — позже в своей камере скажет Риббентроп.

Журналисты не дыша наблюдают за поведением подсудимых. Розенберг старается не смотреть, Папен и Дёниц отчаянно схватились за голову, Франк грызёт ногти, Штрейхер неуверенно бормочет: «Ну, может, только в последние дни войны». На экране врач описывает эксперименты, которые проводились над узницами лагеря Берген-Бельзен. Функ плачет, Геринг изредка поглядывает на экран, адвокаты обвиняемых выдыхают: «Боже великий, ужасно». Конец фильма.
30 ноября 1945 года
16:00 по местному времени

Председатель Лоуренс приказывает вывести из зала суда всех подсудимых за исключением Рудольфа Гесса — сегодня, на чрезвычайном вечернем заседании, суд рассматривает ходатайство адвоката Гюнтера фон Роршейдта о невменяемости своего подзащитного.

Юлиус Штрейхер и Рудольф Гесс были первыми кандидатами на проведение психиатрической экспертизы. Фанатичного антисемита Штрейхера комиссия признала вменяемым (правда, одержимым навязчивой идеей) ещё 22 ноября. Ментальное здоровье Гесса оставалось под вопросом. «Не помню» и «не узнаю» — максимум, который мог выдать беспамятный Гесс.

Прения сторон длятся почти полтора часа. Адвокат пытается доказать, что подсудимый полностью потерял память и не в состоянии обеспечить себе защиту. При этом в его доводах сквозит явное противоречие: Гесс сам, по словам Роршейдта, считает, что может участвовать в процессе. Обвинение не согласно с аргументами защиты и ссылается на заключение четырёх комиссий, которые признали Гесса абсолютно здоровым.

Rorsheidt
Гюнтер фон
Роршейдт
Адвокат Рудольфа Гесса
—Если суд будет настаивать на признании Гесса
вменяемым, я просил бы вызвать ещё одну
экспертизу из выдающихся психиатров.
Rudenko
Роман Руденко
Обвинитель от СССР
— У нас нет вопросов и сомнений в отношении
заключений комиссий. Мы считаем, что подсудимый
Рудольф Гесс вполне может предстать перед судом.
Таково единодушное мнение главных обвинителей.
Biddle
Фрэнсис Биддл
Член трибунала от США
— Разве сам Гесс не утверждает,
что его можно судить?

Неизвестно, сколько бы длилось заседание и удалось бы Роршейдту хотя бы отсрочить рассмотрение дела, но партия перешла к «первой скрипке». Сам Гесс, ранее уже пытавшийся привлечь внимание своего защитника при помощи записки, просит суд разрешить ему выступить с важным заявлением.

Три звонка нарушают тишину полупустых коридоров Дворца юстиции. В Нюрнберге имелась своя система оповещёний: один звонок — во время заседания произошло что-то интересное, два — нечто заслуживающее особого внимания. И только три сигнала заставляли журналистов нестись со всех концов дворца в зал № 600 — сенсация.

С начала процесса трёх звонков ещё не давали, поэтому пресса уже на местах. Гесс встаёт. Он кусает губы и приглаживает волосы, пока перед ним устанавливают микрофон. Подсудимый обводит взглядом публику, а затем хрипловатым голосом произносит:

Gess
Рудольф Гесс
Подсудимый
Я хочу участвовать в дальнейшем ведении процесса и хочу сидеть на скамье подсудимых вместе со своими товарищами. С этого момента моя память находится в полном распоряжении суда. Основания симулировать потерю памяти были у меня чисто тактического характера.
Судебное заседание откладывается. Корреспонденты срываются с мест и бегут к телефонам и телетайпам, чтобы передать главную сенсацию вечера. «Рудольф Гесс обрёл память» — это сообщение пройдёт красной линией сквозь первые полосы завтрашних газет.
img
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге«. «Известия», 24 ноября 1945 года
img
Репортёры спешат передать в свои редакции сенсационные новости из зала суда
img
«Окна ТАСС» № 1299. Художник: Перч Саркисян. Сентябрь 1945 года
img
Дневниковые записи писателя Всеволода Вишневского. 20–27 ноября 1945 года

«Писать надо осторожнее. Иностранная пресса многое выдумывает, — отметил в дневнике писатель Всеволод Вишневский. — Джексон откровенно говорит: «Что вы хотите? Выдумывать надо, иначе как же заработать?» Идеологические противоречия в освещении процесса проявились в первые же дни. Американцы воспринимали суд как показательный процесс, свидетельствующий о победе демократии над тоталитаризмом. СССР отстаивал идею о том, что нацизм — не что иное, как порождение империализма, а империализм, в свою очередь, крайняя форма капитализма, господствующего на Западе.

Как только иностранный репортёр улавливал новость, он мчался отправлять телеграмму в редакцию. Тактика советской прессы отличалась: в течение дня корреспонденты ТАСС вели подробную опись происходящего, и только после этого журналисты «Правды» или «Известий» принимались за тексты. Компиляции сообщений ТАСС («тассовок») во всех газетах публиковались под единым заголовком: «Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге».

Журналистов разместили в лагере для прессы в пригороде Нюрнберга. Его обустроили в замке, который некогда принадлежал «карандашному королю» Фаберу. Вычурное, но необжитое здание стало пристанищем прессы на долгие месяцы. Советских репортёров поселили в одном из зданий, ранее служившем штабом партии НСДАП. Также они облюбовали бывший кабак неподалёку, который иностранцы прозвали red house (красный дом), как место сходки коммунистов. Писатели Полевой, Эренбург и компания были размещёны в «Гранд-отеле», наравне с другими почётными гостями. Это неравенство нашло отражение в фольклоре процесса: советские репортёры в шутку стали именовать «Гранд-отель» «курафейником» в честь проживающих там корифеев, а лагерь для прессы окрестили «халдейником» по фамилии его резидента — фотографа ТАСС Евгения Халдея.

img
img
img
img
10 декабря 1945 года

На утреннем заседании представитель обвинения от США Олдерман предъявляет суду доказательства того, что решение развязать агрессивную войну против Советского Союза Германия приняла ещё 18 декабря 1940 года. В подтверждение своих слов обвинитель приобщает к делу документ под названием «Директива № 21» — это не что иное, как план «Барбаросса», изложенный в виде приказа с подписью Адольфа Гитлера. В документе, считавшемся совершенно секретным, впервые содержится план по молниеносному захвату СССР.

img
— выдержка из «Директивы № 21» от 18.12.1940
«Германские вооружённые силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии. Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они ещё не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15 мая 1941 года. Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны...»
— выдержка из «Директивы № 21» от 18.12.1940

Документ, также подписанный Вильгельмом Кейтелем, Альфредом Йодлем и бывшим начальником отдела обороны ОКВ Вальтером Варлимонтом, ставил задачи для вооружённых сил, а также излагал общую стратегию, на основании которой должно было свершиться (и свершилось) вторжение в Советский Союз. Первое время план нападения на СССР назывался «Фриц», затем его окрестили именем бывшего императора Священной Римской империи Фридриха Барбароссы. По свидетельствам Варлимонта, символичным стало то, что сочетание «росса» созвучно немецкому «роте» (красный). Другим важным моментом была значимость самого Барбароссы в германской истории.

Ещё одним документом, приложенным американским обвинением, стала так называемая инструкция об особых областях — за несколько месяцев до нападения гитлеровцы уже продумали, кто и где будет контролировать власть на оккупированных территориях. В приказе, помимо уже упомянутых Кейтеля и Йодля, фигурируют Герман Геринг и Эрих Редер.

Friche
Ганс Фриче
Подсудимый
— Я всегда говорил, что мы лишь на 50% повинны в войне с западными державами, потому что этот Версальский договор сыграл очень большую роль. Но за войну на Востоке мы несём ответственность на все 100%.

После обеденного перерыва ряды обвиняемых пополнились — своё место занял начальник Главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер. И хотя он пропустил начало процесса из-за перенесённого кровоизлияния в мозг, тюремные врачи сотворили чудо и буквально поставили его на ноги. Из инвалидного кресла Кальтенбруннер пересел прямо на скамью подсудимых.

Запоздало, но, как и его товарищи, Кальтенбруннер не признал себя виновным. Соратники оказали новоприбывшему довольно холодный приём. Вильгельм Кейтель и Альфред Розенберг явно не обрадовались новому соседу по скамье и на все попытки Кальтенбруннера завязать беседу старательно делали вид, что не слышат его. Даже собственный адвокат демонстративно заложил руки за спину, когда Кальтенбруннер протянул ему ладонь для рукопожатия. «Почему его понадобилось притащить сюда именно сегодня?» — в свою очередь мрачно поинтересовался Геринг. По-видимому, «наци № 2» был недоволен, что всё внимание фотографов в этот момент приковано не к его персоне.

11 декабря 1945 года
10:00 по местному времени

Утреннее заседание начинается с показа кинохроники под названием «Нацистский план». За последние три недели американские обвинители представили большое количество доказательств, которые касались намеренной подготовки Германии к войне. Сегодня в зале заседаний смотрят документальный фильм, смонтированный из германской пропагандистской хроники (в 1945 году США захватили почти все фото- и видеоматериалы расцвета и падения национал-социализма в том виде, как это запечатлели сами нацисты).

Вряд ли высшее руководство Третьего рейха могло представить, что фильмы о приходе нацистов к власти в Германии будут демонстрировать в качестве доказательства преступности, а исполнителей главных ролей ежедневно под конвоем водить от тюремных камер до зала суда и обратно. Однако подсудимым просмотр явно доставляет удовольствие. Обвиняемые не скрывают приступов ностальгии, когда на экране показывают былые для них времена: вот здесь Гитлер выступает на трибуне, вон там толпа людей, которые одержимо вскидывают в известном жесте свою правую руку. А вот и военные парады, демонстрирующие возрождение германской мощи, — гросс-адмирал Карл Дёниц улыбается при виде самолётов и с восхищением смотрит на военно-морскую технику.

Frunk
Ганс Франк
Подсудимый
— И этого человека [Гитлера]
немецкий народ возвысил до божества!
Friche
Ганс Фриче
Подсудимый
— У меня хотя бы есть чувство удовлетворенности от осознания того, что в один прекрасный день родилась Германия, во славу которой можно было и вкалывать — до 1938 года.
Gering
Герман Геринг
Подсудимый
— Вам нет нужды показывать фильмы
и зачитывать документы, чтобы доказать, что
мы действительно вооружались для войны.
Разумеется, вооружались! Да я лично вооружил
Германию до зубов!

Завтра подсудимым снова придётся придумывать новые варианты фразы «не виновен» и пытаться отстаивать непричастность к Холокосту, разграблению территорий и уничтожению миллионов людей. Сейчас же Риббентроп трясётся в рыданиях при виде ожившего на экране фюрера, а Геринг без тени сожаления хохочет над кадрами, где на тот момент действующий президент США Франклин Рузвельт призывает к миру.

img
Репортаж помощника главного обвинителя от СССР Льва Шейнина «Первый месяц суда» и карикатура Бориса Ефимова «Фашистский зверинец». «Красная звезда», 18 декабря 1945 года
img
Карикатура «Двенадцатый час фашистских преступников». Художник: Борис Ефимов. Нюрнберг, декабрь 1945 года
img
Очерк писателя Всеволода Вишневского, отправленный из Нюрнберга главному редактору газеты «Правда» Петру Поспелову, 3 декабря 1945 года
img
Между Дворцом юстиции и лагерем для прессы курсировали регулярные автобусы для журналистов. Фотограф: Евгений Халдей
img
Пропуск Всеволода Вишневского на заседания трибунала

1 декабря иностранная пресса запестрела сенсационными заголовками по мотивам интервью, подготовленных корреспондентами Associated Рress: «Геринг подтверждает свою веру в нацизм», «Кейтель определил вторжение в Россию как акт превентивной обороны». Die Neue Zeitung, издававшаяся в американской оккупационной зоне Германии, вдобавок опубликовала интервью с Гессом и готовила материалы с участием Редера и Риббентропа. Возмущению советской делегации не было предела: как они смеют давать слово преступникам на первых полосах газет?

Масла в огонь добавили журналисты Daily Herald, которые предположили, что долгое пребывание Сталина в Сочи может быть предзнаменованием его скорой кончины, и высказали гипотезы, кто мог бы занять ключевые роли в советской верхушке. Молотов был вызван на ковёр к советскому вождю за то, что вовремя не «положил конец этому безобразию».

На этом скандалы не закончились. 8 декабря у «Гранд-отеля» был убит шофёр советской делегации, ефрейтор Бубен. «В меня стрелял американец», — успел сказать раненый и скоропостижно скончался. Известно, что в Нюрнберге советский шофёр сопровождал «серого кардинала» советского обвинения Андрея Вышинского. Прокурор Руденко выразил свою обеспокоенность относительно безопасности советских граждан, но дело осталось нераскрытым.

Поначалу были сложности с поставками свежей советской печати в лагерь для прессы, поэтому подчас журналисты были безоружны в беседах с иностранными коллегами и упускали возможность корректно транслировать позицию Москвы. В остальном первые месяцы стали для прессы самыми насыщенными, ведь именно тогда миру были явлены жуткие детали нацистских злодейств. 20 декабря трибунал ушёл на рождественские каникулы.

img
img
img
img
img
2 января 1946 года

Сегодня, после 12-дневного перерыва в связи с рождественскими каникулами, возобновилась работа трибунала. Инициатива прерваться на каникулы принадлежит адвокату Геринга Отто Штамеру — затягивание суда при помощи бесконечных просьб о перерывах стало одним из ключевых направлений немецкой защиты.

На первом утреннем заседании 1946 года американский полковник Роберт Стори представляет доказательства преступности организаций гитлеровского режима: руководящего состава НСДАП, имперского правительства, политической полиции, более известной как гестапо, штурмовых отрядов — СА, отрядов охраны — СС, а также службы безопасности — СД. Обвинитель описывает карательную деятельность организаций в регионах Восточной Европы через свидетельские показания немца Германа Гребе. На его глазах нацисты устроили расправу над евреями в украинском городе Ровно.

2_3

Трагедия в Ровно произошла вечером 13 июля 1942 года, когда отряды СС и гестапо окружили гетто, в котором проживали около 5 тыс. евреев. По свидетельствам Гребе, эсэсовцы заранее установили повсюду прожекторы, которые ослепляли мирных жителей: мужчин, женщин, стариков и детей. Людей выгоняли из собственных домов с такой поспешностью, что некоторые матери просто не успевали забрать младенцев из кроваток. На улицах женщины звали детей, а дети — родителей. Свидетель отдельно останавливается на одной леденящей душу детали: посреди улицы лежит ребёнок, которому немецкий солдат размозжил прикладом голову. При попытке людей забаррикадироваться внутри дома эсэсовцы подрывали дверь ручными гранатами. Под крики женщин и детей, удары хлыстов и выстрелы из винтовок невинных людей грузили в товарные вагоны и вывозили за город. Организованный гестапо и СС погром коснулся и евреев, работавших на немецкие фирмы, несмотря на первоначальный уговор сохранить им жизнь.

Ещё одним доказательством бесчеловечности гестапо стала директива о специально созданной системе истребления «нежелательных элементов» среди советских военнопленных. Особое внимание уделялось обращению с советскими узниками, пытавшимися бежать. За попытку бегства пленных отправляли в концлагерь Маутхаузен с пометкой «К» — «Кугель» (пуля). В подтверждение обвинитель Стори зачитывает показания двух военнослужащих французской армии, которые были узниками этого лагеря. В Маутхаузене, цитирует полковник, прибывших с такой меткой не регистрировали. Им не выдавали номера и не называли фамилий, сразу направляли в тюрьму, а затем переводили в «баню». «Баней» назывался погреб тюрьмы, созданный для расстрелов и отравления газом. Заключённых ставили спиной к определённому месту, и, как только голова касалась стены, производился выстрел. Если в прибывшем эшелоне пленных из блока «К» было много, их отравляли газом, который подавали в «баню» вместо воды.

Story
Роберт Стори
Обвинитель от США
— Подсудимые Геринг и Кальтенбруннер совершали преступления, предусмотренные статьёй 6 Устава [трибунала], в качестве членов и руководителей гестапо. Гестапо же как организация участвовала в заговоре и способствовала заговору, связанному с преступлениями, определёнными статьёй 6.
Kaufman
Курт Кауфман
Адвокат Эрнста Кальтенбруннера
— Я прошу отложить дело в отношении моего
подзащитного, так как он мало
присутствовал на слушаниях. Ему даже
неизвестно обвинительное заключение, его
вручили только перед рождественским
перерывом.

Доказательства Стори сыплются одно за другим: гестапо и СД вывозили гражданских из оккупированных стран в Германию для тайного суда и расправы, разрешали применять пытки во время допросов и в целях устрашения увозили в концлагеря родных и близких подозреваемых. Информаторы политической полиции находились повсюду: на улицах, в магазинах и даже в церквях, что сделало гестапо символом террора и первым орудием притеснения. В конце концов, даже бывший руководитель полиции безопасности и СД Гейдрих не отрицал, что «людям этой профессии приписываются жестокость и бесчеловечность, граничащие с садизмом».

3 января 1946 года

Утреннее заседание. Свидетельскую трибуну занимает Отто Олендорф — член гитлеровской партии, генерал войск СС и высокопоставленный сотрудник аппарата СД. Сегодняшний допрос посвящён айнзацгруппам — подвижным подразделениям полиции безопасности, — действовавшим на оккупированной территории Восточной Европы.

Свидетель рассказывает о существовании четырёх оперативных групп: A, B, C и D. Сам Олендорф являлся командиром последней. Вместе с немецкой армией группа D продвигалась из города Черновцы в Могилёв-Подольск, Мариуполь, Таганрог, Ростов-на-Дону и Крым, оставляя за собой кровавый след: в задачи айнзацгруппы входило убийство евреев и советских партийных активистов.

Aiman
Джон Харлан Эймен
Обвинитель от США
— Скажите, знаете ли вы, сколько всего человек было
уничтожено айнзацгруппой D за время вашего
руководства?
Olendorf
Отто Олендорф
Cвидетель
— С июня 1941 года по июнь 1942-го
айнзацкоманды сообщили об уничтожении
примерно 90 тыс. человек.

Свидетель приводит ужасающие подробности казней на юге Украины. Под предлогом переселения члены айнзацгруппы D увозили пленных на грузовиках к противотанковому рву, где с них снимали верхнюю одежду и расстреливали. Весной 1942 года, с выходом очередного приказа Гиммлера, издевательства над мирным населением стали более зверскими — гитлеровцы избавлялись от женщин и детей с помощью газвагенов, или «душегубок» (gaswagen — газовый автомобиль). Олендорф отмечает, что внешне этот оборудованный для отравления газом автомобиль ничем не отличался от обыкновенного, поэтому погруженные в него жертвы даже не догадывались о том, что их ждёт. После того как машина трогалась, газ из выхлопной трубы направлялся в кузов «душегубки». Через несколько минут пассажиры задыхались. Один такой автомобиль за раз мог отравить порядка 15 человек.

Отвечая на вопрос представителя обвинения от СССР Юрия Покровского, по каким соображениям в «душегубках» главным образом казнили женщин и детей, немецкий сотрудник прикрывается приказом Гиммлера, якобы жертв должны умертвить именно таким образом, чтобы избежать «лишних душевных волнений». «Это также давало возможность мужчинам, которые сами были женаты, не стрелять в женщин и детей», — добавляет свидетель. Олендорф отрицает, что смерть в газовых машинах была особенно мучительной. Жертвы, как ему сообщали немецкие врачи, ничего не ощущали до самого конца. Однако вид замученных женщин и детей был настолько невыносимым, что при разгрузке тел даже прожжённым гитлеровским палачам становилось плохо.

Nikitenko
Иона Никитченко
Член трибунала от СССР
— В своих показаниях вы говорили, что
айнзацгруппа ставила целью уничтожение евреев
и комиссаров. По каким мотивам вы истребляли
детей?
Olendorf
Отто Олендорф
Cвидетель
— Был приказ, что еврейское население
должно быть уничтожено полностью.
Nikitenko
Иона Никитченко
Член трибунала от СССР
— В том числе и дети?
Olendorf
Отто Олендорф
Cвидетель
— Да.

Показания Олендорфа, достоверность которых не вызвала у членов трибунала сомнений, стали подтверждением осознанности действий нацистов по отношению к мирным советским гражданам. Обвиняемые же по окончании заседания пребывали в подавленном состоянии. «Ещё один, запродавший душу врагу. И что же эта свинья рассчитывает вымолить таким образом? Всё равно ему висеть», — шипел во время обеденного перерыва Геринг.

img
Письмо журналиста «Комсомольской правды» Семёна Нариньяни наркому иностранных дел Вячеславу Молотову от 25 января 1946 года
img
Карикатура Бориса Ефимова «В Нюрнберге сейчас проходит суд над... невиновными людьми» (из статьи, напечатанной в бразильской газете «Коррейо да Маньяна»), «Известия», 29 декабря 1945 года
img
Карикатура Юлия Ганфа «Последний съезд гитлеровской партии», журнал «Крокодил» № 31, 1945 год
img
В Нюрнберге. Второй слева — Всеволод Вишневский, третий слева — Роман Кармен. 1945–1946 годы

В первые месяцы процесса журналисты наконец увидели тех, кого годами изображали в фельетонах и карикатурах как чудовищ со звериными чертами. Трудно было осознать, что перед ними настоящие и (пока) живые виновники бед и страданий последних лет. Карикатурист Борис Ефимов вспоминал, как во время перерывов любил подойти к Герингу, сидящему на скамье подсудимых с краю, и молча сверлить его взглядом, пока тому не станет совсем не по себе.

Один из англоговорящих репортёров подметил, что Геринг похож на Фальстафа. Вишневский парировал, что, несмотря на свои ошибки, Фальстаф оставался человеком, «но Геринг, создатель немецких концентрационных лагерей... разве есть в нём что-то человеческое?». У некоторых журналистов не сходились масштабы злодеяний и то, какими жалкими и глупыми нацисты выглядели на скамье подсудимых. Но когда они поделились этими наблюдениями со Сталиным, тот не на шутку разозлился, мол, вы думаете, мы воевали с идиотами? «Вы заблуждаетесь!»

Незадолго до отъезда в командировку советских журналистов отвели в московский спецторг на Никольской, 10. После нескольких лет работы на фронте у них не было приличной штатской одежды, как того требовал нюрнбергский дресс-код. Как позже сетовал корреспондент Семён Нариньяни, обратившийся в письме к самому Молотову, ничего, кроме одинаковых тёмно-синих пальто, чёрных костюмов, коричневых ботинок и рубашек цвета свежей глины, они приобрести не смогли. Хуже всего были галстуки, навевающие воспоминания о «купеческом трактире на Нижегородской ярмарке». По его словам, теперь он понимает, почему советские граждане за границей вынуждены краснеть за свои «сиротские фасоны»: «На Западе по этой одёжке судят о нашей культурности и о наших вкусах».

img
img
img
img
8 февраля 1946 года
10:00 по местному времени

Впервые за несколько недель в зале заседаний яблоку негде упасть — участники процесса, пресса и гости готовятся к началу советской части обвинения. Председатель Лоуренс вызывает к трибуне генерал-лейтенанта Романа Руденко, чья вступительная речь завершает выступления главных обвинителей прокурорского квартета.

«Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступлениями такого масштаба, вызвавшими такие тяжёлые последствия. Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и само государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений», — начал главный советский обвинитель. В этот момент Геринг и Гесс демонстративно снимают наушники с переводом. Вскоре к ним присоединяется и Розенберг, правда, в отличие от соседей по скамье свободно владеющий русским языком.

Яро осудив немецких заговорщиков в начале выступления, Руденко заявил, что советское обвинение располагает доказательствами подготовки агрессии против государств Восточной Европы — Чехословакии, Польши, Югославии — и войны против СССР. Выступая как представитель Советского Союза, принявшего на себя основную часть ударов фашистской Германии, обвинитель не обошёл стороной и преступления, связанные с истреблением советских граждан, убийством военнопленных, насильственным угоном людей и использованием их в рабском труде. Руденко сообщил судьям и о том, как фюрер планировал стереть с лица земли Ленинград и как во время наступления на Москву немецкие захватчики намеревались истребить ни в чём не повинных жителей столицы.

2_4

По свидетельствам прокурора, немецкая армия полностью или частично разрушила в СССР свыше 70 тыс. населённых пунктов, сожгла или уничтожила более 6 млн зданий, лишив крова около 25 млн человек. Сталинград, Севастополь, Ленинград, Киев, Минск, Одесса, Смоленск — лишь малая часть разрушенных советских городов. Перейдя к преступлениям против человечности, обвинитель подчеркнул, что организованные в 30-е годы Бухенвальд и Дахау оказались бледными прообразами Майданека, Освенцима, Славуты и других многочисленных лагерей смерти, учреждённых на оккупированных территориях Латвии, Белоруссии и Украины.

Руденко обвинил подсудимых в том, что, нарушив основы международного права и заключённые договоры, они развязали мировую войну, превратив её в орудие массового истребления мирных граждан, орудие грабежа, насилия и разбоя. От имени Советского Союза он предъявил подсудимым обвинение по всем пунктам статьи 6 Устава Международного Военного Трибунала.

Rudenko
Роман Руденко
Обвинитель от СССР
— Во имя священной памяти миллионов невинных жертв
фашистского террора, во имя укрепления мира во всём мире,
во имя безопасности народов в будущем — мы предъявляем
подсудимым полный и справедливый счёт. Это — счёт всего
человечества, счёт воли и совести свободолюбивых народов.
Пусть же свершится правосудие!
11 февраля 1946 года

Зал заседаний, утро. К трибуналу, потонувшему в бледно-зелёной дымке (настолько плотно зашторены окна), обращается помощник Романа Руденко Николай Зоря. Советское обвинение перешло к доказательствам вероломного нападения Германии на СССР. По словам Зори, германская агрессия против Чехословакии, Польши и Югославии, как уже доказал его коллега Юрий Покровский, была лишь этапом в нападении на Советский Союз. Украинская пшеница и белорусские леса, уголь Донбасса и никель Кольского полуострова, кавказская нефть и плодородные земли Поволжья — вот что играло решающую роль в преступных замыслах фашистов. Никогда ещё известное в Германии выражение Drang nach Osten («Натиск на Восток») не казалось настолько буквальным.

Отдельно Зоря останавливается на военных приготовлениях немцев, приводя в качестве подтверждения показания генерала Варлимонта. Последний сообщил советскому обвинению, что впервые лично услышал о плане «Барбаросса» ещё 29 июля 1940 года.

img
— из допроса Вальтера Варлимонта от 13.11.1945
«Йодль заявил, что фюрер решил подготовить войну против России. Фюрер обосновал это тем, что война должна произойти так или иначе <...> Несколько позднее Йодль заявил, что Гитлер намеревался начать войну против Советского Союза уже осенью 1940 года...»
— из допроса Вальтера Варлимонта от 13.11.1945

Как стало известно, от этого плана фюрер решил отказаться из-за отсутствия необходимых приготовлений на территории уже захваченной Польши. Железные дороги, аэродромы, средства связи, места для размещёния войск — ничего из этого ещё толком не было готово. Наступление отложили до более подходящего случая.

Закончив с показаниями Варлимонта, советский обвинитель подмечает, что значительную помощь в исследовании плана «Барбаросса» может оказать свидетельство человека, который принимал непосредственное участие как в его разработке, так и в реализации. Этот человек — не кто иной, как Фридрих Паулюс, бывший фельдмаршал германской армии, получивший это звание аккурат перед пленением в Сталинграде. К слову, Гитлер, присваивая его, не преминул напомнить новоиспечённому фельдмаршалу, что те, как правило, не капитулируют. Фюрер рассчитывал, что Паулюс скорее застрелится, чем сдастся красноармейцам.

Zoria
Николай Зоря
Обвинитель от СССР
— Я представляю заявление Паулюса, датированное
9 января 1946 года и написанное в лагере для
военнопленных, под номером СССР-156 и прошу
принять это заявление в качестве доказательства.
Nelte
Отто Нельте
Адвокат Вильгельма Кейтеля
— Судя по этому документу, речь идет о заявлении
фельдмаршала Паулюса, которое он сделал
правительству СССР <...> Эта фотокопия
официально не заверена советскими властями.
Это заявление не является показанием, данным
под присягой, которое можно считать
доказательством.

Возражение защиты Зоря «кроет» сдержанно, напоминая, что в распоряжение трибунала поступили подлинники всех документов советского обвинения. А затем использует свой главный козырь: Паулюс в Нюрнберге. Сегодня вечером он лично даст показания перед трибуналом в качестве свидетеля.

Если до вечернего заседания адвокаты посмеивались (одно дело — давать показания в Москве, другое — здесь, где Паулюс окажется перед бывшим руководством и соратниками), то появление в зале № 600 фельдмаршала, символически похороненного Гитлером после Сталинградской битвы, произвело эффект разорвавшейся бомбы. В напряжении замерли и подсудимые, и адвокаты, и корреспонденты — к допросу приступил Роман Руденко.

В первую очередь Паулюс подтвердил подлинность своего заявления, которое представил трибуналу Зоря. Затем сообщил, что уже 3 сентября 1940 года Германия подготовила план атаки на СССР, тем самым нарушив договор о ненападении. Начало войны, по словам Паулюса, было приурочено к наиболее подходящему времени для продвижения больших войсковых частей на территории России. Первоначально нападение намечалось на май, однако сдвинулось из-за решения Гитлера в конце марта напасть на Югославию. Исходя из этого, вторжение в Советский Союз наметили на вторую половину июня.

Paulus
Фридрих Паулюс
Свидетель
— В заключение я хочу сказать, что все приготовления для
совершения этого нападения на СССР, которое имело место
22 июня, велись уже осенью 1940 года.

Не оставил в стороне свидетель и германских военных партнёров — Венгрию и Финляндию. Паулюс сообщил, что лично посещал Будапешт, где вёл переговоры с Генштабом Венгрии не только об участии той в войне против Югославии, но и о расстановке венгерских сил на границе с СССР. Итоги допроса Фридриха Паулюса не оставили никаких шансов адвокатам, без стеснения бившим на то, что нападение Германии на Советский Союз являлось исключительно оборонительной войной. Когда защитник Отто Штамер спросил Паулюса, как немецкий фельдмаршал может помогать врагам Германии, тот ответил, что считает главными врагами своей страны тех, кто толкнул её на эту преступную авантюру.

«Спросите у этой грязной свиньи, понимает ли он, что он — изменник! Спросите, дали ли ему русское гражданство?» — гремел в перерыве Геринг, обращаясь к своему адвокату. На другом конце скамьи подсудимых Паулюса больше считали мучеником, нежели предателем. По мнению Фриче, с чем согласились Нейрат, Зейсс-Инкварт и Шахт, фельдмаршал оказался между молотом и наковальней. «Это самая настоящая человеческая трагедия», — мрачно отозвался Функ.

12 февраля 1946 года

Утреннее заседание. Вот уже около трёх часов немецкая защита проводит перекрёстный допрос Фридриха Паулюса. Свидетель уклонился от ответа на вопрос адвоката Альфреда Йодля о численности и дислокации советских войск вдоль границ с Германией и Румынией, повторяя, что ничего не помнит (чуть позже Геринг сообщит Гессу, что у того появился конкурент). При этом фельдмаршал признал, что, несмотря на пакт Молотова — Риббентропа, он активно участвовал в разработке планов нападения на Советский Союз.

2_5

Отвечая на вопросы защитника Кейтеля Отто Нельте, свидетель заявил, что в результате чудовищной гитлеровской пропаганды он не представлял масштаба преступлений, которые заключались в развязывании войны против СССР. Озарение пришло, добавил Паулюс, когда его назначили командующим армией, брошенной под Сталинград. 20 января 1943 года он сообщил Верховному командованию, что загнанным в угол и страдающим от голода, холода и эпидемии немецким военным всё тяжелее продолжать сражение за стратегически важную точку на карте. В ответ Гитлер констатировал, что капитуляция невозможна, поэтому 6-я армия выполнит свой долг до конца. Приговорённые собственным командованием к гибели солдаты всё же предпочли иной исход: 31 января Фридрих Паулюс передал советским войскам просьбу о сдаче в плен. 2 февраля 1943 года боевые действия в Сталинграде прекратились полностью.

Будучи в плену, Паулюс долгое время не шёл на сотрудничество с советскими органами и не присоединялся к антигитлеровской пропаганде, о чём также сообщил на допросе. Только спустя полтора года, 8 августа 1944-го, он подписал обращение к германскому народу, в котором призвал свергнуть Адольфа Гитлера и установить новое государственное руководство, которое положит конец войне.

19 февраля 1946 года

Обвинение представляет документальную хронику зверств гитлеровцев на оккупированных территориях СССР — чудовищное свидетельство истребления, ещё более страшное, чем фильм, который американцы демонстрировали в ноябре. Геринг не смог сдержать смешок, когда из-за неполадок первые кадры советского фильма пошли в перевёрнутом виде. Во время возникшей заминки он озирается, выискивая тех, кому это тоже показалось забавным. Когда показ возобновился, «наци № 2» уткнулся в книгу, пытаясь подавить зевок.

На экране появляются горы изуродованных тел пленных и раскачивающиеся на фонарных столбах повешенные, которых советские операторы запечатлели на освобождённых от оккупации территориях. Обвинитель Лев Смирнов рассказывает о коварных приёмах, к которым прибегали фашисты для массовых убийств. Так, в Георгиевске (Ставропольский край) по приказу начальника немецких лазаретов солдаты продавали на городском рынке спирт и питьевую соду. Спирт оказался метиловым, а сода — щавелевой кислотой. В Белоруссии, продолжает обвинитель, нацисты создавали лагеря не только для уничтожения пленных, но и для распространения опасных инфекций среди мирного населения и в рядах наступающей Красной армии. В эти лагеря немцы привозили заражённых брюшным тифом и размещали среди здоровых людей.

Смирнов обращает внимание трибунала на одно из наиболее аморальных злодеяний гитлеровцев — промышленное использование трупов заключённых концлагерей. С 1943 года немцы дробили несгоревшие кости убитых и отправляли на продажу в Германию. В промышленных целях использовали и волосы, срезанные с обречённых на смерть узниц.

Ссылаясь на заключение Чрезвычайной государственной комиссии, Смирнов заявляет, что только в одном Освенциме нацисты уничтожили более 5 млн человек (по современным подсчетам, не более 1 млн — прим. ТАСС). На территории лагеря существовали 35 специальных складов для сортировки и упаковки вещей и одежды, снятых с убитых заключённых. Покидая Освенцим, эсэсовцы сожгли 29 из них. В оставшихся шести складах советские военные насчитали около 349 тыс. комплектов мужской и 836 тыс. комплектов женской одежды.

Гитлеровцы, подчёркивает советский обвинитель, работали над тем, чтобы «создать такие способы полного уничтожения тел, которые сочетались бы с получением определённого фабриката». В подтверждение Смирнов предъявляет суду протокол допроса сотрудника анатомического института в Данциге: в феврале 1944-го профессор Рудольф Шпаннер предоставил ему рецепт мыла из человеческого жира.

img
— из допроса Зигмунда Мазура, документ СССР-197
«Из двух варок, в которых я принимал участие, готовой продукции мыла вышло более 25 килограммов. Причём для этих варок было собрано 73–80 килограммов человеческого жира примерно с 40 трупов <...> Работами по производству мыла, как мне известно, интересовалось и гитлеровское правительство»
— из допроса Зигмунда Мазура, документ СССР-197

В качестве вещественных доказательств обвинитель передаёт трибуналу образец этого мыла и несколько кусков человеческой кожи в различных стадиях обработки. Судебное разбирательство откладывается до 10:00 следующего дня.

22 февраля 1946 года
14:10 по местному времени

Помощник главного советского обвинителя Марк Рагинский представляет доказательства умышленного разрушения гитлеровцами культурных и исторических памятников на оккупированных частях СССР. В годы войны в Германии существовал «штаб Розенберга», под бдительным руководством которого немцы грабили территории, ещё недавно считавшиеся его родиной (экс-рейхсляйтер родился на территории Российской империи и несколько лет жил и учился в Москве). По приказу фюрера Розенберг и компания разоряли картинные галереи, музеи и библиотеки, похищали произведения искусства, ценные экспонаты, научные труды и редкие издания книг. Этим же промышлял и особый батальон СС под шефством Риббентропа. В 1942 году в Берлине даже организовали выставку из украденных экспонатов.

Среди руководства Третьего рейха репутацией ценителей прекрасного пользовались Адольф Гитлер, Герман Геринг и Генрих Гиммлер. После победы в войне нацисты планировали открыть на малой родине фюрера, в австрийском Линце, музей, по разнообразию экспонатов не имеющий аналогов в мире. Правда, приобретать произведения искусства на законных основаниях для лидеров национал-социалистической Германии было признаком дурного тона, другое дело — добывать их в качестве трофеев. На оккупированных территориях СССР немцы разграбили 427 музеев и разрушили свыше 1,5 тыс. храмов и святынь. Пропали ценнейшие картины, скульптуры, рукописи, книги и иконы, многие из которых не найдены и по сей день.

С целью подтвердить умышленный характер захвата и уничтожения художественных ценностей Рагинский вызывает к свидетельской трибуне директора Государственного Эрмитажа академика Иосифа Орбели. В дни блокады Ленинграда он вёл свою битву за сохранение и эвакуацию музейных экспонатов.

2_7

По словам Орбели, на протяжении долгих месяцев немецкие солдаты систематически обстреливали и несколько раз бомбили Эрмитаж: в здание попали две авиабомбы и около 30 артиллерийских снарядов. Разбитый портик, пробитые потолки парадной залы Зимнего дворца и зала нумизматики, разрушенный филиал музея в Соляном переулке — так Эрмитаж переживал один из самых трагических периодов в истории города на Неве. Только за первый квартал 1943 года из музейных залов вытащили около 80 тонн битого стекла и снега.

На вопрос Рагинского, на каком основании свидетель утверждает, что музей обстреливали преднамеренно, Орбели поясняет, что первые снаряды не попадали в Эрмитаж или Зимний дворец, а последовательно ложились вблизи них. Создавалось впечатление, что немцы производили пристрелку. Нащупав цель, они систематически обстреливали музей, выпуская при каждой атаке несколько снарядов. При этом никаких военных предприятий или боевых судов вблизи Эрмитажа не находилось. Академик подчёркивает, что ближайший мост — Дворцовый — находится в полусотне метров от дворца. За время обстрела в сам мост попал лишь один снаряд.

Servatius
Роберт
Серватиус
Адвокат Фрица
Заукеля
— Имеете ли вы какие-нибудь артиллерийские
познания, дающие возможность сделать вывод,
что целью был дворец, а не мост?
Orbelli
Иосиф Орбели
Свидетель
— Я никогда не был артиллеристом, но
я считаю, что, если немецкая артиллерия
обстреливает мост, она не может
всадить в мост один снаряд, а в дворец,
находящийся в стороне, 30 снарядов.
В этих пределах — я артиллерист.
img
«Окна ТАСС» № 612, 1943 год. Художник: Перч Саркисян. Поэт: Демьян Бедный
img
Сообщения ТАСС о ходе допроса фельдмаршала Паулюса главой советского обвинения Романом Руденко, 11 февраля 1946 года
img
В кулуарах суда.
Слева направо: главный обвинитель от СССР Роман Руденко и работники СМИ — Порфирий Крылов, Николай Соколов, Семён Кирсанов, Михаил Куприянов, Всеволод Вишневский
img
Карикатура «Битый фриц с солидным стажем». Художник: Борис Ефимов. 1945 год

Драматург Вишневский не без восхищения наблюдал за тем, как западные делегации работают с аудиторией: устраивают пресс-конференции, неформальные беседы и ужины — и как благотворно это влияет на их позиции в международных СМИ. Он предложил Руденко проводить ежедневные брифинги на английском и французском языках, чтобы заранее готовить почву для будущих репортажей.

Когда перед показом советских «Кинодокументов о зверствах немецко-фашистских захватчиков» погас свет, «на свидетельские места трибунала пришли мертвецы — те, что давно уже были испепелены в печах Майданека, Освенцима, Бухенвальда...» — пишет Борис Полевой. Корреспондент Тhe New York Times отметил, что это зрелище развеяло любые сомнения в том, что рассказы об ужасах немецкой оккупации преувеличены.

После того как американские прокуроры в качестве вещдока представили засушенную голову узника концлагеря, казалось, ничего уже не могло столь же сильно шокировать аудиторию суда. Но в феврале советское обвинение явило миру новые ужасающие улики: коллекция татуировок, срезанных с тел заключённых, которую фанатично собирала жена начальника одной из «фабрик смерти» Ильзе Кох. Если ей нравилась чья-то татуировка, «человека умерщвляли, свежевали, вырезали кусок кожи с нанесённым на неё рисунком, вымачивали в жиру, а потом выделывали по какому-то специальному способу», — описывал увиденное Борис Полевой. До таких ужасов не додумался «даже Данте Алигьери, создавая картины ада, при своём прекрасном воображении».

В день, когда советские прокуроры привели фельдмаршала Паулюса, пресса строчила новость за новостью, некоторые в пылу ломали карандаши. Кто-то из иностранных репортёров воскликнул: «Не удивлюсь, если они приведут и Гитлера».

img
img
img
img
Допросы
В марте начались перекрёстные допросы подсудимых. Энтузиазм прессы слегка угас: самые жуткие факты уже были оглашены. Теперь немецкие лидеры искали оправдания своих действий. В основном всё сводилось к тому, что они лишь исполняли приказы сверху. Адвокаты тянули время и путали карты, вызывая лишних свидетелей и не упуская повода столкнуть лбами союзников — внешнеполитическая обстановка этому способствовала.
22 марта 1946 года

«С судом всё шло вполне нормально до тех пор, пока к барьеру для свидетелей не подошёл Геринг. Это, мы знали, будет для нас непростой схваткой», — констатировал американский обвинитель Роберт Джексон. Действительно, допрос бывшего рейхсмаршала, длившийся больше недели, превратил судебный процесс в шоу. В первые его дни — с 13 по 15 марта — Геринг отвечал на вопросы адвоката Отто Штамера. Подсудимый детально описал свою роль и мотивы при создании и укреплении рядов нацистской партии. Рассказал Геринг и о том, как поддержал Гитлера в 1933 году и как организовывал в Пруссии концентрационные лагеря для коммунистов.

Кроме того, он уверял, будто захват Чехословакии произошёл «почти непроизвольно» и что Германия «лишь оборонялась против возможных козней» со стороны Праги. С притворным негодованием Геринг протестовал и против именования оккупации Австрии «захватнической войной».

Gering
Герман Геринг
Подсудимый
— В обвинительном заключении упоминается подготовка агрессивной войны против Австрии. Агрессивная война ведётся стрельбой, бросанием бомб и тому подобным, но тогда бросали только одну вещь — цветы.

16 марта к допросу приступила сторона обвинения. Зал заседаний буквально ломился от наплыва желающих увидеть словесные поединки обвинителей с предводителем скамьи подсудимых. 18 марта стало настоящим бенефисом Германа Геринга: «наци № 2» демонстрировал публике навыки красноречия и охотно шутил. На многие вопросы Роберта Джексона подсудимый давал весьма пространные ответы либо вовсе уходил от темы. Если в начале заседания собравшиеся предвкушали, что американский прокурор отправит Геринга «в нокаут», то спустя 10 минут допроса стало ясно, что ситуацией больше владеет обвиняемый, а не обвинитель.

Jackson
Роберт Джексон
Обвинитель от США
— Возможно — и вы знаете об этом, — что
вы единственный человек, который может
полностью рассказать нам о нацистской
партии, о её целях и её руководстве?
Gering
Герман Геринг
Подсудимый
— Да, я это ясно осознаю.

После неудачи Джексона сбавить градус самоуверенности Геринга рискнул британский обвинитель Дэвид Максуэлл-Файф. Он, в частности, доказал, что подсудимый был в курсе расстрела 50 английских лётчиков из лагеря военнопленных в Верхней Силезии.

Максуэлл-Файф также установил, что Геринг не мог не знать о чудовищном приказе вермахта, согласно которому всем офицерам предоставлялось право расстреливать без суда и следствия любое лицо, подозреваемое в неприязни к немцам. Затем британец предъявил директиву, устанавливающую, что «за убийство немецкого солдата смертной казни, как правило, подлежали 50–100 коммунистов». Геринг по традиции начал с отрицания всякой осведомлённости об этом документе. А после добавил, что директива изначально предусматривала казнь от пяти до 10 человек. Гитлер, по его словам, лично увеличил это число в 10 раз.

Финальную точку в перекрёстном допросе поставил Роман Руденко. Советский обвинитель добился от Геринга признания, что фюрер, хоть и принимал все решения самостоятельно, в большинстве случаев всё же опирался на мнение своих приближённых.

Rudenko
Роман Руденко
Обвинитель от СССР
— Не скажете ли вы, кто являлся ближайшим
сотрудником Гитлера в области военно-воздушного
флота?
Gering
Герман Геринг
Подсудимый
— Само собой разумеется, я.
Rudenko
Роман Руденко
Обвинитель от СССР
— В вопросах экономики?
Gering
Герман Геринг
Подсудимый
— По вопросам экономики — это также был я.

Кроме того, обвиняемый подтвердил перед судом, что план о нападении на Советский Союз был разработан уже в ноябре 1940-го. Геринг признал свою ответственность и за разграбление временно оккупированных советских территорий — рейхсмаршал лично отдавал распоряжения «выжать» оттуда всё, что только можно. При этом подсудимый уклонился от ответа на вопрос о приказе по уничтожению Ленинграда и Москвы, но отметил, что о планах разрушения первого ему было известно. Финны, по словам Геринга, в случае передачи им Ленинграда не нуждались бы в таком большом городе.

«В конце концов мы всё-таки загнали его в угол, — подвёл итоги Роберт Джексон. — Однако это было настоящей битвой, длинной и тяжёлой, а также сопровождалось значительным количеством вылившейся на Германию совершенно неуместной пронацистской пропаганды».

29 марта 1946 года

Председатель Лоуренс просит занять место за свидетельской трибуной Иоахима фон Риббентропа. Поникшим голосом сгорбившийся бывший министр иностранных дел Третьего рейха рассказывает об обстановке в Германии в предвоенные годы, о трудностях из-за Версальского договора, о ремилитаризации, об антикоминтерновском пакте, о Мюнхенском соглашении. Одним словом — ничего нового. В начале вечернего слушания Лоуренс указывает адвокату Риббентропа, что его подзащитный слишком много говорит о деталях заключённых им соглашений, тогда как должен рассказывать об их нарушении.

photo

Игнорируя замечания председателя, подсудимый продолжает рассказывать о том, что никак не относится к его делу. Подобно Герингу, Риббентроп утверждает, будто Чехословакия была оккупирована немецкими войсками по настойчивому желанию самих чехов и словаков. Лоуренс снова подмечает, что трибунал терпеливо выслушал пространное выступление подсудимого, а столь подробное изложение событий отнюдь не улучшает представление дела защитой.

В своих показаниях Риббентроп подчёркивает, что ни он, ни фюрер любви к войне не питали и что шли на нарушение договоров лишь скрепя сердце. По словам подсудимого, оккупация нейтральной Голландии стоила ему многих бессонных ночей.

img
Интервью тов. И.В. Сталина с корреспондентом «Правды» относительно речи г. Черчилля. «Правда», 14 марта 1946 года
img
Карикатуре
«В Нюрнберге». Художник: Борис Ефимов. Нюрнберг, март 1946 года
img
На футбольном матче в Нюрнберге. Второй слева — Всеволод Вишневский, третий слева — Роман Кармен. Март 1946 года
img
Карикатура на Геринга. Художник: Борис Ефимов. Нюрнберг, 1945 год

В здании суда стоял киоск с международной прессой, а самыми активными покупателями были немецкие адвокаты. Утром 6 марта на скамье подсудимых наблюдалось оживление. Улей разворошила речь бывшего британского премьер-министра Уинстона Черчилля, в которой впервые прозвучало выражение «железный занавес» в отношении СССР. По следам этой речи на первой полосе «Правды» вышло интервью со Сталиным, а позже опубликовали и сводки с иностранной реакцией: «Москва назвала Черчилля поджигателем войны».

Советские корреспонденты были в замешательстве — как это всё понимать? По мнению Бориса Полевого, лучшую реакцию выдал американский бармен, предложивший новый коктейль «Сэр Уинни» (сокр. от Уинстон) — «горькая смесь, которая ужалила наши уста с самого первого глотка».

Так, в первые дни весны в Нюрнберг пришла холодная война. Вишневский писал редактору «Правды» Поспелову, что обстановка стала психологически тяжёлой. В эти дни начались перекрёстные допросы, но в зале для прессы все разговоры были о Черчилле. Подсудимому Герингу этот раздор был только на руку: «Единственные „союзники“, оставшиеся союзниками, — четыре прокурора, и единственное, что держит их в одной упряжке, — противостояние с подсудимыми». 10 апреля газета Stars and Stripes вышла с провокационным заголовком, якобы советский обвинитель застрелил Геринга прямо в зале суда. Сообщение было подхвачено агентствами. Как выяснилось, это была метафора убийственного допроса прокурора Руденко.

На одном из заседаний суда журналисты предположили, что Герингу снова пронесли наркотики (ходили слухи, что из 16 чемоданов, с которыми «наци № 2» прибыл в тюрьму, один был набит морфием), — тот выглядел помятым. На что корреспондент Семён Нариньяни сказал: «Ничего, ещё отвисится».

img
img
img
img
15 апреля 1946 года
10:00 по местному времени

В зал № 600 вводят свидетеля защиты Рудольфа Хёсса — бывшего коменданта Освенцима. Один из самых известных палачей рейха долгое время находился в бегах, арестовать его удалось лишь в прошлом месяце. Без тени сожаления Хёсс уже в самом начале допроса подтверждает информацию о массовом уничтожении людей в Освенциме и подробно рассказывает, какое участие он принимал в решении «еврейского вопроса».

По словам Хёсса, в Освенцим доставляли наглухо закрытые эшелоны с людьми. По прибытии врачи немедля приступали к «сортировке» жертв, затем эсэсовцы отбирали у них личные вещи и направляли большую часть людей в газовые камеры или на опыты. Свидетель также подтверждает, что нередко гитлеровские главари устраивали целые экскурсии по концлагерям. Первую такую экскурсию он застал ещё в 1935 году.

Описывая историю массовых убийств, совершённых по приказу Эрнста Кальтенбруннера, Хёсс отмечает, что отравление узников Освенцима газом началось летом 1942 года, продолжалось до осени 1943-го, а также после перевода свидетеля в ноябре того же года в инспекцию концлагерей Имперского главного управления безопасности. Массовые казни, по информации Хёсса, проводились по приказу и под наблюдением представителей этой структуры. После перевода на новую должность Хёсс стал одним из активных участников гитлеровского «решения еврейского вопроса».

Hess
Рудольф Хёсс
Свидетель
— Окончательное решение этого вопроса заключалось
в полном уничтожении еврейского населения Европы.
Мне были даны соответствующие указания.

С подчёркнутым хладнокровием он рассказывает о том, как под его руководством в Освенциме построили газовую камеру, рассчитанную на 2 тыс. человек. Отбор жертв проводился двумя врачами: годных к труду направляли на принудительные работы, негодных — в газовую камеру. Малолетних детей всегда ожидала самая кошмарная участь, поскольку трудиться они не могли.

18 апреля 1946 года

Открывая утреннее заседание, председатель Лоуренс предлагает адвокату Альфреду Зайдлю приступить к защите подсудимого Ганса Франка. Как бы парадоксально это ни звучало, но всё это время в Нюрнберге против Франка свидетельствовал... сам Франк! Вернее, его личный дневник, в котором бывший генерал-губернатор оккупированной Польши, снискавший мрачную известность кровавого палача, описывал всё, что происходило на польской территории в последние годы.

Противореча общеизвестным фактам и собственным записям, Франк отпирается от большинства предъявленных ему обвинений и только изредка, под давлением неопровержимых улик, даёт признательные показания. Затем подсудимому задают главный вопрос: участвовал ли он в уничтожении евреев?

Frunk
Ганс Франк
Подсудимый
— Да! На протяжении многих лет мы вели борьбу с еврейством в самых ужасных формах и проявлениях — мой дневник тому главный свидетель... Пройдут тысячи лет, но эта вина будет оставаться на совести Германии.

Услышав отчаянное признание, на скамье подсудимых перешёптываются. Геринг разочарованно качает головой: неужели обвиняемый дерзнул сказать правду? На это Франк не без раздражения отмечает, что в войну у него не было времени отовсюду тащить к себе предметы искусства (чуть позже американский обвинитель Томас Додд установит, что и Франк охотно складировал культурные ценности Польши). В обеденном перерыве многие обвиняемые не скрывали удовольствия от уколов Франка в адрес Геринга. В свою очередь подсудимый Альберт Шпеер довольно скептически оценил исповедь бывшего губернатора Польши в суде. «Теперь ему просто ничего другого не остаётся, как признать то, что уже и так доказывается содержанием его дневника», — подчеркнул личный архитектор Гитлера.

3_3

После обеда к допросу подсудимого приступает советский обвинитель Лев Смирнов. Опровергая ложь Франка о том, что тот узнал о лагере смерти в Майданеке лишь в мае 1944 года, обвинитель представляет письмо Франка Гитлеру, датированное июнем 1943-го. «Ведь имеются же концлагеря в Освенциме и Майданеке, где массовое убийство поляков производилось по конвейеру», — писал Франк. Разоблачая подсудимого в его якобы плохих отношениях с полицией, Смирнов предъявляет ещё одно доказательство — подлинный документ самого Франка, в котором он предоставляет полиции неограниченные полномочия.

Smirnov
Лев Смирнов
Обвинитель от СССР
— Вы говорили о ваших плохих отношениях с полицией.
Почему же именно полиции безопасности вы
предоставили неограниченное право расправляться
с населением Польши?
Frunk
Ганс Франк
Подсудимый
— Потому что это был единственно
возможный метод для разрешения всех
вопросов.
img
«Окна ТАСС» № 1370 Художник: А. Волков. Поэт: П. Герман. Москва, 1946 год
img
«Репортаж с митинга советско-американской дружбы в Нью-Йорке с участием журналистов Константина Симонова и Ильи Эренбурга. «Правда», 31 мая 1946 года
img
Советские журналисты на процессе, слева направо: Борис Афанасьев, Михаил Гус, Даниил Краминов, Пётр Трояновский. Фотограф: Евгений Халдей
img
Карикатура Кукрыниксов «Нюрнбергские мастера пения» в журнале «Крокодил» № 2, 1946 год

«Человек Востока всегда был загадкой для Запада», — выдал на допросе Геринг. «Наполеон совершил ошибку. Мы её повторили. Это не преступление, это — рок». Услышав это, писатель Борис Полевой вспомнил о подвиге лётчика Маресьева: «Вот он, этот „рок“, который решил исход войны и бросил вас на скамью подсудимых». «Повесть о настоящем человеке» Полевой написал за следующие 19 дней. Некоторые репортёры использовали период затишья в Нюрнберге для реализации своих писательских проектов.

Несмотря на непростую обстановку, члены трибунала нашли в себе силы вместе отметить первый День Победы. Лагерь для прессы тоже был относительно тихой гаванью. Иностранцы проявляли любопытство к советским репортёрам, а те расспрашивали про новые работы Стейнбека и Хемингуэя. Языковой барьер с какого-то момента переставал быть помехой. В памяти американца Харольда Бёрсона журналисты из СССР остались смешными, резкими «и страшными евангелистами, когда разговор касался коммунизма».

Обитатели «Гранд-отеля» оказались в менее комфортных условиях — после того как в номере прокурора Руденко был обнаружен «жучок», были основания полагать, что все номера прослушиваются. Вишневский после пары бокалов иногда хватал настольную лампу и кричал в неё: «Плевали мы на вашу атомную бомбу!»

22 мая американская газета St. Louis Post-Dispatch опубликовала текст секретных протоколов к пакту Молотова — Риббентропа. На следующий день помощник советского прокурора Николай Зоря был найден в номере «Гранд-отеля» мёртвым. По официальной версии, Зоря погиб в результате «неосторожного обращения с личным оружием», но его родным сообщили, что это было самоубийство. Что на самом деле стало причиной смерти — до сих пор не известно.

img
img
img
img
25 июня 1946 года

Во время перекрёстного допроса Константина фон Нейрата — первого министра иностранных дел при Гитлере — в протоколах заседания вновь возник термин «геноцид», который не упоминался с момента оглашения обвинительного заключения в ноябре. В ходе показаний Нейрата о Чехословакии британский обвинитель Максуэлл-Файф обратил внимание на служебную записку, составленную подсудимым после его назначения на должность рейхспротектора оккупированной Богемии и Моравии.

В августе 1940 года Нейрат предлагал депортировать всех чехов с территории протектората и попросту заменить их немцами, которых, по мнению обвиняемого, наберётся достаточно. Этот вариант Нейрат охарактеризовал наиболее радикальным и теоретически полным решением. В качестве альтернативы он предложил «германизацию путём индивидуального отбора и размножения некоторых чехов». И первый, и второй подход в конечном счёте предполагали полное уничтожение чешской интеллигенции.

Британский обвинитель ссылается на книгу профессора Рафаэля Лемкина «Необходимость развития концепции геноцида в судебном процессе» и под протокол зачитывает сформулированное им определение геноцида — уничтожение расовых или национальных групп людей.

Faif
Дэвид Максуэлл-Файф
Обвинитель от Великобритании
— Именно это вы и планировали. Устранить чешских
учителей, писателей, певцов, всех, кого вы называете
интеллигенцией. Людей, которые могли бы передать
следующим поколениям истории и традиции чешского
народа. Это и есть геноцид.
1 июля 1946 года

Катынский расстрел фигурировал в обвинительном акте Международного Военного Трибунала в виде одного общеизвестного факта, о чём на утреннем заседании не преминул напомнить адвокат Отто Штамер. «В сентябре 1941 года 11 тыс. польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска», — гласила выдержка из раздела «Военные преступления». Именно в этой формулировке «Катынское дело» вписали в «Досье индивидуальной ответственности» подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля. Полковник Юрий Покровский предъявил обвинение по этому эпизоду ещё в феврале.

3_4

В качестве первого свидетеля по Катыни сторона защиты вызвала полковника Фридриха Аренса — командира 537-го полка связи, дислоцировавшегося в 1941–1943 годах в районе Козьих Гор. Именно его советское обвинение считает ответственным за гибель поляков. И хотя Аренс подтверждает, что штаб его полка действительно размещался на даче НКВД, которую немцы называли «Днепровским замком», единственной задачей связистов, по его словам, была поддержка коммуникации между соседствующими немецкими штабами

«Никаких поляков, — заявляет Аренс, — по моим указаниям не расстреливали. Никого вообще никогда не расстреливали по моему приказу. Я никогда не отдавал такой приказ в своей жизни», — в очередной раз подчёркивает свидетель. При этом полковник сообщает, что вместе со своими солдатами сразу обратил внимание на могильные насыпи в Катынском лесу, где чуть позже обнаружили человеческие кости. Однако могилу 537-й полк, по свидетельствам Аренса, принял за военное захоронение.

В начале вечернего заседания Штамер вызывает на допрос генерал-лейтенанта бывшей германской армии Югена Оберхаузена, который в целом подтвердил показания свидетелей защиты. Отрицая массовый расстрел польских офицеров солдатами германского полка связи, свидетель ссылается на то, что у них просто не было для этого достаточного количества оружия. Однако советский обвинитель Смирнов отмечает, что оружия для расстрелов у солдат гитлеровского полка было предостаточно — более 150 пистолетов, включая вальтеры и маузеры. На это Оберхаузен возражает, что все они были разбросаны на очень большой территории и собрать их в одном месте не представлялось возможным.

Затем трибунал заслушивает показания свидетелей обвинения. В зал суда входит заместитель бургомистра Смоленска во время немецкой оккупации Борис Базилевский. По словам свидетеля, ему было хорошо известно, что весной 1941 года под Смоленском находились польские военнопленные, а уже в сентябре того же года с ними было покончено. «Русские, по крайней мере, будут сами умирать, а вот военнопленных поляков предложено уничтожить», — цитирует Базилевский заявление немецкой комендатуры. В приговор Нюрнбергского трибунала «катынское преступление» внесено не было.

img
Картина британской художницы Лоры Найт «Нюрнбергский трибунал», 1946 год
img
«Антисоветские организации под покровительством англо-американских властей». Автор: Я. Викторов. «Правда», 10 июля 1946 года
img
Обложка журнала «Крокодил» № 17, 20 июня 1946 года. Художники: Лев Бродаты, Михаил Черемных
img
Карикатура «В редакции одной заокеанской газеты». Художник: Борис Ефимов. 1946 год

Летом жизнь в Нюрнберге будто бы замерла. Журналисты ждали сенсационных откровений — но их не было. Корреспондентка The New Yorker Ребекка Уэст писала, что «зал суда превратился в цитадель скуки». В 5 часов вечера заседания заканчивались, и у представителей прессы было время для прогулок. Нюрнберг всё ещё производил гнетущее впечатление: Борис Ефимов вспоминал, что каждый день в городе с грохотом обрушивалось по два-три здания.

Журналисты и весь персонал, обслуживающий МВТ, устали и хотели домой. Спросом среди советских репортёров пользовались посылки из Москвы с чёрным хлебом, селёдкой, чесноком и водкой. Местный рацион они невзлюбили с первого дня, считая американскую овсянку и белый хлеб слишком пресными, а консервированную индейку в сладком соусе, маринованные огурцы и булки, напротив, приторными.

Внимание международной прессы было за пределами Нюрнберга. The New York Times докладывала о росте антиамериканских настроений в СССР, и небезосновательно: «Известия» осуждали военную экспансию США, «Красная звезда» критиковала американские атомные учения в Тихом океане. Англо-американскую зону в Германии карикатурист Ефимов изображал как «Уютное гнёздышко для фашистских птичек».

Советские газеты переключились на подготовку к Парижской мирной конференции, которая стартовала 29 июля. На переговорах страны-победительницы решали судьбу Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии, согласовывали их границы, обязательства по отношению к национальным меньшинствам и выплату репараций. О ходе процесса над нацистскими преступниками в советских СМИ напоминали лишь лаконичные сообщения ТАСС.

img
img
img
img
Заключения
Завершились представления доказательств и перекрёстные допросы. Фокус внимания сместился с подсудимых на дела о преступных организациях. Хотя в ходе трибунала эта повестка оказалась не самой востребованной, для послевоенного мироустройства обсуждение коллективной вины СС, гестапо и других нацистских организаций будет иметь большое значение. Стороны обвинения в своих заключительных речах проявят единодушие.
25 июля 1946 года

Право первыми выступить с заключительными речами, растянувшимися на весь июль, предоставили стороне защиты. Адвокат Гесса Альфред Зайдль в очередной раз начал своё выступление с критики Версальского договора. Во время его речи председатель трибунала прерывал защитника 13 раз.

Lourens
Джеффри Лоуренс
Председатель трибунала
— Вопрос о Версальском договоре не имеет никакого
отношения к тому, была ли агрессивная война, которую
вела Германия, преступной.

Иоахима фон Риббентропа уверяли, что его адвокат подготовил квалифицированную защиту. В одном из обеденных перерывов подсудимый даже выразил удовлетворение, что Мартин Хорн не побоялся переадресовать принятие внешнеполитических решений с Риббентропа на Гитлера. Адвокат Кейтеля Отто Нельте в заключительной речи пытался изобразить своего подзащитного «исполнительным, думающим и послушным» солдатом, но всё же вынужден был признать, что Кейтель составлял и рассылал приказы фюрера, осознавая их преступный характер.

Курт Кауфман произнёс целую проповедь во славу Эрнста Кальтенбруннера. По словам адвоката, его подзащитный обладал массой достоинств. А в том, что Кальтенбруннер, к сожалению, погубил в лагерях смерти миллионы людей, в первую очередь виноват покойный Гиммлер. Сам Эрнст Кальтенбруннер понимал неутешительное положение своих дел явно лучше адвоката.

Kaltenburg
Эрнст
Кальтенбруннер
Подсудимый
— Я видел, как полковник Эймен держался за живот от хохота. Можете поздравить его от меня с победой надо мной, потому что именно он обеспечил меня таким блестящим защитником.

Адвокат Вильгельма Фрика Отто Панненбекер, как и его коллега Кауфман, также переложил вину своего подзащитного на отсутствующих Гитлера и Гиммлера. Таким образом Панненбекер пытался представить Фрика невиновным в преступлениях, связанных с концлагерями, геноцидом евреев и оккупацией соседних стран. Адвокат Штрейхера Ганс Маркс, к великому неудовольствию своего клиента, представил его как человека, одержимого антисемитизмом, которого немецкий народ не воспринимал всерьёз. И лишь один Рудольф Дикс, представляющий Шахта, потребовал оправдательного приговора для своего подзащитного.

26 июля 1946 года
10:00 по местному времени

Трибунал приступил к слушанию заключительных речей квартета главных обвинителей. Первым выступает американский прокурор Роберт Джексон. «Если мы не сумеем уничтожить причины и предотвратить повторение таких проявлений варварства, как во времена гитлеровского режима, то можно будет с основанием сказать, что XX столетие приведёт к гибели цивилизации», — начал обвинитель. При этом он отметил, что будущим поколениям не придётся недоумённо вопрошать, что же могли сказать нацисты в своё оправдание, ведь история, которая творилась здесь, в Нюрнберге, будет помнить всё.

Отдельно Джексон «прошёлся» по каждому обвиняемому. Риббентроп — торговец ложью, Гесс и Франк получили клеймо фанатиков, Кейтель — безвольного и послушного орудия. Досталось даже бесследно исчезнувшему в мае 1945-го Мартину Борману.

Jackson
Роберт Джексон
Обвинитель от США
— Эти люди не заметили того, что действия Адольфа
Гитлера — это их действия. Именно эти люди создали
Гитлера и облекли эту психопатическую личность
властью принимать не только решения по
многочисленным общим вопросам, но и разрешать
важнейший вопрос о войне и мире.

Большинство обвиняемых выглядели задетыми и даже оскорблёнными тем, что обвинение до сих пор рассматривает их как преступников. «Мне кажется, от меня ждут, что я должен был заявить Джексону в лицо, что, мол, собираюсь его убить. Эта речь достойна всякого сожаления», — отозвался Ялмар Шахт. «Я бы предпочёл, чтобы меня называли убийцей, чем лицемером и оппортунистом, подобным Шахту», — заявил Геринг.

Послеобеденное заседание открыла речь обвинителя от Великобритании Хартли Шоукросса. Англичанин перечисляет преступления гитлеровцев, говорит о нападениях в нарушение договоров, о больших городах — от Ковентри до Сталинграда, поверженных в прах.

Showcors
Хартли
Шоукросс
Обвинитель от США
— Когда в какой-либо из наших стран совершают
убийство, оно становится сенсацией. И мы не
успокаиваемся до тех пор, пока преступника не постигает
кара. Должны ли мы сделать меньше, когда, по самым
скромным подсчётам, совершено убийство 12 млн
мужчин, женщин и детей?

Британский обвинитель считает, что самым серьёзным преступлением «подлых убийц» была их расчётливая и преднамеренная попытка уничтожить целые нации и расы. В конце заседания Геринг обратился Риббентропу: «Дожили, нечего сказать — будто мы и не представили свою защиту».

30 июля 1946 года

Последним подводит итоги судебного следствия главный обвинитель от СССР Роман Руденко. Вину подсудимых в совершении преступлений против мира он считает полностью доказанной. Ни обвиняемые, ни их защитники, отмечает советский прокурор, ничего не могли возразить против обрушившихся на них доказательств. Всё, что могли сказать по этому поводу высокопоставленные представители гитлеровской Германии, — что сами не участвовали в зверствах.

Однако Руденко называет безнадёжной попытку подсудимых разорвать свою связь с их подчинёнными, выполнявшими функцию палачей: «И если комендант Освенцима Рудольф Хёсс вырывал золотые зубы у мертвецов, то имперский министр Вальтер Функ открывал для их хранения специальные сейфы в подвалах имперского банка». Главный советский обвинитель требует применения высшей меры наказания ко всей скамье подсудимых. Все они виновны, подчёркивает Руденко, все обвиняемые заслуживают смерти.

Rudenko
Роман Руденко
Обвинитель от СССР
— Может быть, для кого-то документы о преступлениях
гитлеровских главарей — простая бумага с колонками сухих
цифр. Для нас, советских людей, — это кровоточащие раны
войны, могилы наших близких и страдания изувеченных.
img
Обложка журнала «Крокодил» № 27 с сатирической иллюстрацией Виктора Горяева, 30 сентября 1946 года
img
Советские писатели Всеволод Иванов и Всеволод Вишневский в помещении радиоузла на Нюрнбергском процессе, 1946 год
img
«Хёрст на карауле у Геринга». Автор: Д. Заславский. «Правда», 27 сентября 1946 года
img
«Вокруг Люксембургского дворца: Мушиная возня». Карикатура Бориса Ефимова на западных журналистов во время Парижской мирной конференции, 1946 год

Город опустел, многие журналисты разъехались. Советская пресса планомерно публиковала заключительную речь прокурора Руденко по вопросу о преступных организациях. Вплоть до дня вынесения приговора в Нюрнберге в Париже шла мирная конференция, которая тоже давала прессе немало поводов для рефлексии. Во французском еженедельнике Le Gavroche появилась карикатура: СССР и США пилой разрезают глобус на две половины. Не обошлось и без очередного медиаскандала. Последнее слово, данное подсудимым, по факту оказалось предпоследним: корреспонденты агентства Хёрста International News Service дали ещё один шанс высказаться Герингу, Кейтелю и Редеру, что возмутило советскую сторону.

28 сентября The New York Times рассказала о прощальном ужине подсудимых со своими жёнами и детьми. На следующий день, в канун оглашения приговора, семьям было приказано покинуть Нюрнберг. А 30 сентября во Дворце юстиции снова началось вавилонское столпотворение. Из-за большого наплыва желающих разделить торжество правосудия все лишние столы в зале № 600 пришлось заменить на стулья. Журналист Полевой безуспешно искал свободное место в зале для прессы: «Не знаю, звучали ли три сигнала, возвещающие сенсацию. Если и звучали, их никто не слышал. Такой стоял в пресс-руме, в баре, на телеграфе галдёж».

Самое интересное ожидало аудиторию 1 октября — на этот день было запланировано оглашение решения суда о персональной ответственности подсудимых. Борис Полевой вспоминает, как американская журналистка даже сетовала коллегам, что была готова переспать с тем, кто заранее поделится с ней сенсационной новостью о судьбе преступников, но судейский, который был, казалось, к ней неравнодушен «сказал, что послезавтра он к моим услугам».

img
img
img
img
Приговор
Сентябрь стал единственным непубличным месяцем процесса — судьи удалились обсуждать приговор вдали от глаз прессы. Трибунал подарил международному праву ряд понятий, которые ещё предстояло осмыслить: геноцид, заговор против мира, преступления против мира и человечности. Всё это вызывало немало споров среди судей, а с учётом того, что их было чётное количество, голоса нередко делились поровну, что оттягивало принятие решения.
1 октября 1946 года

Чтение приговора началось ещё 30 сентября и продолжилось сегодня, в день X, когда подсудимым оглашают приговоры индивидуальной ответственности. Необходимости звать в зал № 600 не было — лучшие места в нём забили ещё в половину десятого утра, а опоздавшим пришлось скорее занимать гостевой балкон. Из совещательной комнаты вышли судьи. Председатель трибунала Джеффри Лоуренс сжимает в руках толстую папку с текстом приговора. Подсудимых вводят по одному.

Оглашая приговор, Лоуренс начинает с сенсации: Франц фон Папен, Ганс Фриче и Ялмар Шахт — оправданы. Приставу приказывают освободить их из-под стражи в зале суда. Советский судья Иона Никитченко высказывает протест. Прощаясь с товарищами, Папен подходит к военным, морякам и Герингу. Фриче, пожимая руки, чуть было не падает в обморок от радости. Шахт же проходит мимо с презрительной гримасой. И всё же свобода для этой тройки оказалась весьма условной. Не успели оправданные покинуть зал суда, как немецкие власти объявили, что всех троих арестуют и предадут суду за преступления перед народом Германии. Нюрнбергская полиция окружила Дворец юстиции, чтобы арестовать Папена, Фриче и Шахта, как только те решат покинуть здание.

После обеденного перерыва Немезида доходит и до остальных. К 20 годам тюрьмы приговорили Бальдура фон Шираха и Альберта Шпеера, 15 лет заключения получил Константин фон Нейрат, 10 лет — Карл Дёниц. К пожизненному сроку приговорили Рудольфа Гесса, Вальтера Функа и Эриха Редера. Для оставшихся 12 подсудимых приговор един.

«Смерть», — с остекленевшим от ужаса взглядом объявляет Герман Геринг, возвращаясь в свою камеру. «Смерть», — шепчет Эрнст Кальтенбруннер, не в силах добавить что-то ещё. «Смертная казнь через повешение», — стыдливо сообщает Вильгельм Кейтель. Для него, как для генерала, закончить жизнь в петле было сродни позору.

Помимо этого, трибунал признал преступной деятельность организаций — руководящего состава нацистской партии, гестапо и СД, СС, за исключением сугубо технического персонала преступных структур. Правительственный кабинет, СА и верховное командование вооруженных сил преступными не признали.

В зале заседания тихо, будто в операционной. В коридорах дворца, напротив, нарастает гул. Реакция прессы не заставляет себя долго ждать — правосудие свершилось! 15:40 по местному времени. Процесс закончен. Судьи удаляются.

img
«Окна ТАСС» №1341, «Фашистские бандиты в своём кругу». Художник: Михаил Черемных, 1946 год
img
«Казнь главных немецких военных преступников»: новость ТАСС и заметка корреспондента Виктора Тёмина, присутствовавшего при исполнении приговора. «Правда», 17 октября 1946 года
img
«Приговор истории». «Правда», 2 октября 1946 года
img
Зал Дворца юстиции, где проводились брифинги для прессы, 1945–1946 годы

Как только Фриче, Шахту и Папену вынесли оправдательные приговоры, они были тут же освобождены из-под стражи и в окружении толпы западных журналистов отправились в зал для прессы, чтобы дать интервью всем желающим. Советские журналисты остались в стороне.

Судья Никитченко, тщетно добивавшийся казни для всех подсудимых, выразил несогласие с рядом итоговых решений трибунала и подал Особое мнение, оно было опубликовано на страницах «Правды». По его мнению, для Шахта, Фриче, фон Папена и Гесса приговор оказался слишком мягким. Советский дипломат в Берлине Владимир Семёнов оповещал руководство СССР о международной реакции на приговор, заверяя, что прогрессивные иностранные СМИ солидарны с критикой советского судьи и выражают недовольство по поводу оправдательных приговоров. По словам Семёнова, аргентинская газета La Ora даже сообщила, что Шахт был оправдан, потому что англо-американские империалисты нуждались в нём для реорганизации немецкой промышленности и финансов. Британская пресса, напротив, отстаивала приговор и подвергала сомнению право немецких национальных судов в дальнейшем судить людей, оправданных в Нюрнберге, поскольку это бы подразумевало, что у них больший авторитет, чем у трибунала.

Близился день казни. Несмотря на тенденцию к открытости, которая соблюдалась на протяжении всего процесса, казнь должна была пройти в камерной обстановке. От каждой из стран-обвинителей и от Германии допускались лишь особо уполномоченные представители и по одному корреспонденту и одному фотографу. Во время исполнения приговора кино- и фотосъёмка запрещалась. «Установлено, что это должны быть старшие корреспонденты главных телеграфных агентств соответствующих стран», — сообщал глава берлинского бюро ТАСС Даниил Краминов. Ему, однако, пришлось уступить место своему коллеге по агентству — корреспонденту Борису Афанасьеву. Из советских фотографов аккредитацию получил фронтовой фотокорреспондент «Правды» Виктор Тёмин.

img
img
img
img
Казнь
Просьбы осуждённых о помиловании были рассмотрены — и отклонены. Геринг просил о замене казни через повешение на расстрел — безуспешно. Казнь назначена на 16 октября. В спортивном зале нюрнбергской тюрьмы были сооружены три эшафота. 12 ступенек вели наверх. 11 приговорённых к казни ожидали своего часа расплаты, судьба 12-го, Мартина Бормана, приговорённого заочно, так и оставалась неизвестной.

15 октября в 20:00 журналисты прибывают во Дворец юстиции. Полковник Эндрюс приглашает всех осмотреть тюрьму. В тюремном коридоре стоит полумрак. 11 дверей освещаются лампами снаружи камер, свет рефлекторами отбрасывается внутрь. У журналистов есть право заглянуть в глазок камеры к каждому из приговорённых. Геринг спит. Кальтенбруннер читает. Риббентроп беседует с пастором. Кейтель застилает кровать. В 21:30 удар гонга сообщает, что время отходить ко сну. Свет гаснет.

Несколько часов ожидания, и только в 00:55 журналистов приглашают занять свои места на расстоянии 3–4 метров от эшафота. Сержант Вудд, назначенный палачом, совершенно спокоен. Полковник Эндрюс, как отметили Тёмин и Афанасьев, напротив, взволнован. В зале кто-то шёпотом называет фамилию Геринга.

6_1
6_2
6_3

«Геринг покончил с собой», — сообщает начальник тюрьмы удивлённым корреспондентам. Выясняется, что за полтора часа до казни рейхсмаршал тайно принял яд, а затем лёг на топчан, положив руки, как и предписано, поверх покрывала. Спустя какое-то время постовой обратил внимание, что рука Геринга безжизненно соскользнула с покрывала, а рот застыл в гримасе. Остальные прикованы кандалами к сопровождающим, и шанса повторить судьбу своих руководителей не представляется возможным, заверил комендант.

Риббентропа подводят к эшафоту, он в прострации, с трудом вспоминает своё имя. Следующий! Молчаливый Кальтенбруннер вдруг признаётся в любви к родине и сожалеет, «что мой народ вели люди, которые вовсе не были честными солдатами и совершили преступления, о которых я ничего не знал». Следующий! Болтливый Розенберг, напротив, не издаёт ни звука. Сержант Вудд справляется со всеми 10 за считаные полтора часа.

Казнённых фотографируют, затем погружают в несколько грузовых машин и под конвоем отправляют в направлении Мюнхена. Утром их тела сожгут в печах концентрационного лагеря Дахау, где по их приказу были убиты многие тысячи ни в чём не повинных людей. Гесс, Функ, Редер, фон Ширах, Дёниц, Шпеер и фон Нейрат, приговорённые к разным срокам заключения, этапированы в Шпандау, мрачную, некогда крепостную тюрьму в Берлине, рассчитанную на сотни заключённых, но ставшую пристанищем всего для этих семерых.

Авторы: Дарья Донина, Юлия Фролова

Выпускающий редактор: Кристина Недкова

Дизайнер: Василий Егоров

Бильд-редактор: Анна Волкова

Видео-редактор: Артем Беседин

SMM-редактор: Дарья Калинина

Креативный продюсер: Владислав Важник

Менеджер проекта: Николай Варт

Разработка: Веб-студия «Lucky Site»

Редакция благодарит Ольгу Барсегян, Александру Бусову, Маргариту Головину, Анну Лаптиакру, Михаила Петрова, Гиорги Соселия, Екатерину Титову, Габриэлу Чалабову за содействие в реализации проекта.

ТАСС выражает признательность экспертам: руководителю Международного совета Ассоциации исследователей российского общества (АИРО-XXI), к.и.н., Геннадию Бордюгову и заведующему кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО МИД, д.ю.н., Александру Волеводзу.

ТАСС выражает благодарность за предоставленные цифровые копии фотографий и документов: Федеральному архивному агентству (Росархив) и лично Андрею Юрасову, Государственному архиву Российской Федерации (ГА РФ), Российскому государственному архиву кинофотодокументов (РГАКФД), Российскому государственному архиву литература и искусства (РГАЛИ) и Российскому государственному архиву социально-политической истории (РГАСПИ), Центральной универсальной научной библиотеке имени Н.А. Некрасова (ЦУНБ им. Н. А. Некрасова), Научной библиотеке при Российской академии художеств (НБ РАХ), Виктору Фрадкину, а также редакции портала Ne Boltai! Collection и лично Анне Логиновой.

В материале использованы электронные копии фотографий, видео и документов из коллекции Федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» , из фондов ГА РФ, РГАКФД, РГАЛИ, РГАСПИ, ЦУНБ им. Н. А. Некрасова, НБ РАХ, Ne Boltai! Collection, United States Holocaust Memorial Museum.

Public Domain/Wikimedia Commons: Public Domain/Wikimedia Commons: Harry S. Truman Library, National Archives and Records Administration, Laura Knight/IWM, United States Army Signal Corps, Stadt Nürnberg, Harvard Law School Library, Charles W. Alexander, OMGUS Military Tribunal

А также:
Евгений Халдей/ТАСС, Владимир Савостьянов/ТАСС, Наум Грановский/ТАСС, AP Photo, Archiv Gerstenberg/ullstein bild via Getty Images, Keystone/Getty Images, Imagno/Getty Images, dpa/picture alliance via Getty Images, Mondadori via Getty Images, Corbis Historical via Getty Images, bild/ullstein bild via Getty Images, Bettmann via Getty Images, Photo12/UIG/Getty Images, Heinrich Hoffmann/ullstein bild via Getty Images, Hulton-Deutsch Collection/CORBIS/Corbis via Getty Images, Chris Ware/Keystone/Hulton Archive/Getty Images, PhotoQuest/Getty Images, Roger Viollet via Getty Images, KEYSTONE-FRANCE/Gamma-Rapho via Getty Images, Chronos Media GmbH/ullstein bild via Getty Image, Irving Haberman/IH Images/Getty Images, AP Photo/Henry Burroughs, Raymond D’Addario/Galerie Bilderwelt/Getty Images, Fred Ramage/Keystone/Hulton Archive/Getty Images

Источники:

  • Сообщения ТАСС за 1945-1946 годы.
  • ТАСС-Досье.
  • Нюрнбергский процесс: Уроки истории. Материалы международной научной конференции. / под ред. Лебедевой Н.С., Ищенко В.В. — М.: ИВИ РАН, 2007.
  • Стенограмма Нюрнбергского процесса / Пер. с англ. и составление Сергей Мирошниченко. — М.: Милитера, 2018-2020.
  • Суд истории. Репортажи с Нюрнбергского процесса. — М.: Политиздат, 1966.
  • Гилберт Г. Нюрнбергский дневник. — М.: Вече. 2012.
  • Гофман И.Д. Нюрнберг предостерегает (издание второе дополненное). — Полтава, 2007.
  • Дёниц К. Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии. 1935-1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2004.
  • Ефимов Б.Е. Десять десятилетий. — М.: ВАГРИУС, 2000.
  • Звягинцев А.Г. Нюрнберг. Главный процесс человечества. — М.: Эксмо, 2016.
  • Звягинцев А.Г. Нюрнбергский процесс. — М.: Рипол-Классик, 2018.
  • Краминов Д.Ф. В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. — М.: Советская Россия, 1986.
  • Павленко П.П. Мартин Борман: «серый кардинал» Третьего рейха. — М.: Олимп; Смоленск: Русич, 1998.
  • Полевой Б.Н. В конце концов. Нюрнбергские дневники. —М.: Советская Россия, 1969
  • Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог. — М., Воениздат, 1965.
  • Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. Воспоминания участника Нюрнбергского процесса. М.: Политиздат, 1986.
  • Сэндс Ф. Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступление против человечества. — Издательский дом «Книжники», 2016.
  • Hicks J. Soviet Journalists at Nuremberg: Establishing the Soviet War Narrative / Stalin’s Soviet Justice: «Show» Trials, War Crimes Trials, and Nuremberg. — London; New York, NY: Bloomsbury Academic, 2019
  • Hirsch F. Soviet Judgment at Nuremberg A New History of the International Military Tribunal After World War II. — Oxford University Press, 2020.
  • Lindeperg S. Nuremberg, un procès spectacle? / L’histoire, N°483, mai 2021.
  • Trofimov, L. Soviet Reporters at the Nuremberg Trial: Agendas, Attitudes, and Encounters, 1945-46. / Cahiers d’Histoire, N°28, winter 2010.
  • RetroNews, site de presse de la Bibliothèque nationale de France
  • The British Newspaper Archive
  • The Library of Congress

Возраст участников процесса указан в проекте по состоянию на 20 ноября 1945 года.

© ТАСС, 2021. ТАСС информационное агентство (свидетельство о регистрации СМИ № 03247 выдано 2 апреля 1999 г. Государственным комитетом Российской Федерации по печати). Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
Судьи
Подсудимые
Обвинение
Свидетели
Главный обвинитель: Хартли
Шоукросс
Возраст: 43 года
Showcors
Заместитель главного
обвинителя:
Дэвид Максуэлл-Файф
Помощники главного
обвинителя:
Джеффри Робертс
Джон Мервин Гриффит-Джонс
Генри Филлимор
Фредерик Элвин Джонс
Джон Харкурт Баррингтон
Главный обвинитель: Роберт
Х. Джексон
Возраст: 53 года
Jackson
Заместители главного
обвинителя:
Роберт Стори
Томас Додд
Сидни Олдерман
Телфорд Тэйлор
Джон Харлан Эймен
Ральф Альбрехт
Помощники главного
обвинителя:
Леонар Уилер
Уильям Болдуин
Смит Брокхарт
Джеймс Б. Донован
Фрэнк Уоллис
Уоррен Фарр
Сэмуэл Гаррис
Дрексел Шпрехер
Уитней Харрис
Томас Ламберт
Генри Аттертон
Брэди О. Брайсон
Бернард Д. Мельтцер
Роберт Кемпнер
Вальтер Брудно
Главный обвинитель: Роман
Руденко
Возраст: 38 лет
Rudenko
Заместитель главного
обвинителя:
Юрий Покровский
Помощники главного
обвинителя:
Николай Зоря
Лев Шейнин
Лев Смирнов
Марк Рагинский
Дмитрий Карев
Главный обвинитель
(до января 1946 года):
Франсуа
де Ментон
Возраст: 45 лет
Manton
Главный обвинитель
(с января 1946 года):
Огюст Шампетье
де Риб
Возраст: 63 года
Rib
Заместители главного
обвинителя:
Шарль Дюбост
Эдгар Фор
Помощники главного
обвинителя:
Пьер Мунье
Шарль Жертоффер
Дельфин Деберне
Жак В. Герцог
Генри Дельпеш
Серж Фюстер
Констан Катр
Генри Моннереи
Имя: Франсуа
де Ментон
Возраст: 45 лет
Manton
Главный обвинитель
(до января 1946 года)
Имя: Огюст Шампетье
де Риб
Возраст: 63 года
Rib
Заместители главного
обвинителя:
Заместители главного обвинителя:
Шарль Дюбост
Эдгар Фор
Помощники главного
обвинителя:
Пьер Мунье
Шарль Жертоффер
Дельфин Деберне
Жак В. Герцог
Генри Дельпеш
Серж Фюстер
Констан Катр
Генри Моннереи
Председатель Международного
Военного Трибунала, член
трибунала от Великобритании:
Имя: Джеффри Лоуренс
Возраст: 64 года
Lourens
Заместитель члена трибунала от Великобритании:
Норман Биркетт
Член трибунала от США: Имя: Фрэнсис Биддл
Возраст: 59 лет
Biddle
Член трибунала от США
Заместитель члена трибунала от США:
Джон Дж. Паркер
Член трибунала от СССР: Имя: Иона Никитченко
Возраст: 50 лет
Nikitenko
Член трибунала от СССР
Заместитель члена трибунала от СССР:
Александр Волчков
Член трибунала от Франции: Имя: Анри Доннедьё
де Вабр
Возраст: 69 лет
Vabr
Член трибунала от Франции
Заместитель члена трибунала от Франции:
Робер Фалько